Home > News > Details
RSS Print PDF version Send to a friend This article on your site or blog

« La loterie nationale fait de nouveau parler d’elle… »

08/07/2009Viewed by 1291 visitor(s)0 vote(s)

Theme(s): Toutes disciplines
Tag(s): gambling, gaming

Adjust text size

Le CRIOC, (le Centre de Recherche et d'Information des Organisations de Consommateurs), a analysé et dénonce les pratiques de la loterie nationale belge en choisissant comme exemple des faits troublants publiés dans la presse.

« La loterie nationale fait de nouveau parler d'elle... »

  

Le CRIOC, (le Centre de Recherche et d'Information des Organisations de Consommateurs), a analysé et dénonce les pratiques de la loterie nationale belge en choisissant comme exemple des faits troublants publiés dans la presse.

 

On y apprend ainsi que la loterie nationale n'hésite pas à mentir sur les profils des gagnants de l'Euro Millions afin que les joueurs puissent s'identifier d'avantage à ceux-ci.

Ce procédé n'aurait d'autre but que de renforcer dans l'esprit des participants la possibilité de remporter un gain et par voie de conséquence, de les inciter à jouer d'avantage.

Par exemple, la loterie a annoncé que des joueurs gagnants étaient un couple de belges, issu de la classe moyenne inférieure et avec des enfants alors qu'il s'agissait d'un homme seul d'une trentaine d'année, d'origine grecque, et sans enfant.

  

Le CRIOC dénonce donc ces pratiques commerciales qui violent la charte d'éthique adoptée par le département marketing de la loterie nationale fin 2006 et qui pourraient être assimilées à de la publicité mensongère.

Il met également en exergue le manque d'efficacité des mécanismes de contrôle existants.

Un tel contrôle  est en effet exercé par le Comité du Jeu Responsable, mis en place en 2006, qui rend des directives et des décisions suivies à la lettre par la loterie nationale.

Simplement et malgré tous ces faits, ce comité n'a jamais reçu de plainte concernant les pratiques de la loterie nationale.

 

Dans la mesure où les mécanismes d'autorégulation ne semblent pas fonctionner correctement, le CRIOC demande donc que « la commission des jeux de hasard soit chargée du contrôle des activités de la loterie nationale. »

 

En attendant, le CRIOC a porté plainte devant le JEP (Jury d'éthique publicitaire, équivalent de l'ARPP en France) et le SPF (service public fédéral) Economie, équivalent de la DGCCRF en France pour publicité mensongère.

 

Il estime en effet que les annonces faites par la loterie nationale sur de faux profils de gagnants peuvent être assimilées à des communications publicitaires.

 

 

Vendredi 12 juin 2009

 

http://www.oivo-crioc.org/FR/doc/dcdc/jouet/document-4314.html

 

 

 



Rate this article: 
           
Add a comment | 0 comment(s)    



Author(s):

Thibault Verbiest
Attorney at the Paris and Brussels Bars (ulys)

Biography | Send a message | His/her 122 contributions

Perrine Pelletier
avocat au Barreau de Paris (Ulys)

Biography | Send a message | His/her 11 contributions

jean barret
Juriste (Ulys)

Biography | Send a message | His/her 4 contributions

RSS Print PDF version Send to a friend This article on your site or blog
Read on the same theme
Advertising



Subscribe to our free newsletter.


Sponsors